France Politique

Présidentielle : François Bayrou peut-il rebondir ?

Publié le  Par Jennifer Declémy

image article

Malgré toutes ses tentatives, François Bayrou a de plus en plus de mal à s'imposer comme un prétendant sérieux à l'Elysée. Peut-il encore remonter la pente ?

S’il a connu une remontée impressionnante dans les sondages lors de sa déclaration de candidature en décembre dernier, François Bayrou connait aujourd’hui une situation très inquiétante et pourrait même être dépassé par un Jean-Luc Mélenchon dont personne n’aurait parié un kopek dessus il y a encore trois mois. Stagnant dans les sondages autour des 10% d’intentions de vote, le béarnais peine à imposer ses thèmes dans l’opinion et surtout, il a été complètement éclipsé par les deux grands qui jouent désormais un match solo et ne font même plus l’effort de venir le draguer. A-t-il encore les moyens de surprendre ?

En proposant son référendum sur la moralisation de la vie publique samedi dernier, le centriste espérait marquer un coup et braquer les projecteurs sur lui mais las, les deux grands candidats ont très vite détourné le sujet et ramené l’attention sur eux. Depuis, son seul discours officiel, à lui et ses principaux lieutenants, est de s’indigner de la bipolarisation de la vie politique et de dénoncer de plus en plus durement les discours de François Hollande et Nicolas Sarkozy. Et hier encore une fois, son meeting à Angers est passé à la trappe avec l’incident de Bayonne.

Pourtant, 2 000 sympathisants s’étaient déplacés hier soir pour le voir et pendant plus d’une heure, ils auront entendu leur candidat dénoncer « la surenchère démagogique » du PS et de l’UMP et « une campagne qui passe à côté des enjeux essentiels. On est toujours dans le plus et le n’importe quoi ».

En attendant, c’est la méthode Coué qui fonctionne dans l’équipe. Son porte-parole, Yann Wehrling, se dit persuadé que « malgré le martèlement de Sarkozy et Hollande dans les médias, notre potentiel de départ reste intact. Quand le ras-le-bol s’installera, François Bayrou s’imposera comme une alternative à ce lavage de cerveau » et surtout, il compte sur l’égalité de temps de parole qui prévaudra à partir du 20 mars.

Pour autant, la candidature Bayrou n’imprime pas auprès des français. S’il reste très populaire et apprécié, et si on lui reconnait volontiers une certaine éthique trop rare parmi les politiques, on lui reproche aussi de s’être tenu à l’écart de la vie politique pendant cinq ans, d’être resté dans une opposition presque stérile, et surtout, de ne pas choisir son camp. La majorité des français ne pouvant pas l’imaginer devenir Président de la République, ils attendent de lui qu’il dise qui il choisira entre François Hollande et Nicolas Sarkozy au soir du premier tour pour ne surtout pas avoir une mauvaise surprise le 22 avril. En attendant, ils préfèrent un vote utile, même si c’est sans enthousiasme.







Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prevenir des réponses

reactionsvos réactions (7)

avatar

SEB M

02/03/2012 11:55

Petite précision : FB ne "stagne pas autour de 10%" , les sondages le créditent actuellement de 10,5 à 13% tandis que JL Mélenchon est donné entre 8 et 9 .

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses

avatar

Anonymous

02/03/2012 11:55

Petite précision : FB ne "stagne pas autour de 10%" , les sondages le créditent actuellement de 10,5 à 13% tandis que JL Mélenchon est donné entre 8 et 9 .

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses

avatar

Jennifer Declémy

02/03/2012 12:00

@ Seb M : je crois que si justement on peut dire qu'il stagne dans les 10%, entre 10 et 13 certes mais il ne fait que chuter depuis quelques semaines. Quant à JLM il n'est pas très loin de FB.

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses

avatar

Anonymous

02/03/2012 12:00

@ Seb M : je crois que si justement on peut dire qu'il stagne dans les 10%, entre 10 et 13 certes mais il ne fait que chuter depuis quelques semaines. Quant à JLM il n'est pas très loin de FB.

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses

avatar

Nicolas GARDEL

02/03/2012 13:49

Il a perdu 1% en 1 mois ce n'est pas significatif comme baisse au regard des marges d'erreurs des instituts de sondage! Il était entre 12 et 14 il est entre 11 et 13...
Par contre Hollande était à 39 après les primaires il est aujourd'hui entre 27 et 29 ça c'ets une vrai dégringolade.
Pourquoi tant de parole à Hollande et Sarkozy? bayrou a fait 6,9 millions de voix la dernière il mérite de s'exprimer plus que Hollande! Et il a été élu député de nombreuses fois! Hollande ne représente personne c'est injuste!
Je ne tape pas contre Sarkozy car son action depuis 10 ans le fait à ma place :-)

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses

avatar

Anonymous

02/03/2012 13:49

Il a perdu 1% en 1 mois ce n'est pas significatif comme baisse au regard des marges d'erreurs des instituts de sondage! Il était entre 12 et 14 il est entre 11 et 13...
Par contre Hollande était à 39 après les primaires il est aujourd'hui entre 27 et 29 ça c'ets une vrai dégringolade.
Pourquoi tant de parole à Hollande et Sarkozy? bayrou a fait 6,9 millions de voix la dernière il mérite de s'exprimer plus que Hollande! Et il a été élu député de nombreuses fois! Hollande ne représente personne c'est injuste!
Je ne tape pas contre Sarkozy car son action depuis 10 ans le fait à ma place :-)

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses

avatar

Jennifer Declémy

02/03/2012 14:06

@ Nicolas Gardel : effectivement Hollande est passé de 39 à 29 mais qui pouvait honnêtement croire qu'il resterait à de tels niveaux ? 39, cela s'expliquait par la victoire de la primaire, l'effervescence alors suscitée plus le peu de candidats qui s'étaient officiellement déclarés.
Quant à dire qu'il ne représente personne, vous oubliez qu'il est élu député depuis 88...ce n'est pas rien. De plus, il est membre du PS qui est représenté partout en France, ce n'est pas le cas du Modem qui est une force politique "de moindre importance" en termes numériques.
Au-delà des sondages, on ne peut pas nier que la campagne de François Bayrou POUR LE MOMENT n'imprime pas dans l'opinion. Effectivement il y a surdose de FH et NS mais cela est du à une dynamique de campagne, un courant d'opinion qui met les deux en avant. Les choses peuvent changer à partir du 20 mars mais cela reste, à mon avis, très compliqué pour FB.

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses

avatar

Anonymous

02/03/2012 14:06

@ Nicolas Gardel : effectivement Hollande est passé de 39 à 29 mais qui pouvait honnêtement croire qu'il resterait à de tels niveaux ? 39, cela s'expliquait par la victoire de la primaire, l'effervescence alors suscitée plus le peu de candidats qui s'étaient officiellement déclarés.
Quant à dire qu'il ne représente personne, vous oubliez qu'il est élu député depuis 88...ce n'est pas rien. De plus, il est membre du PS qui est représenté partout en France, ce n'est pas le cas du Modem qui est une force politique "de moindre importance" en termes numériques.
Au-delà des sondages, on ne peut pas nier que la campagne de François Bayrou POUR LE MOMENT n'imprime pas dans l'opinion. Effectivement il y a surdose de FH et NS mais cela est du à une dynamique de campagne, un courant d'opinion qui met les deux en avant. Les choses peuvent changer à partir du 20 mars mais cela reste, à mon avis, très compliqué pour FB.

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses

avatar

Nicolas GARDEL

02/03/2012 14:14

@Jennifer oui les sondages à 39% étaient absurdes alors pourquoi ceux d'aujourd'hui ne le seraient-ils pas?

Cela s'expliquait par l'omniprésence de la primaire PS dans les médias. Aujourd'hui l'ordre dans les sondages est exactement le même que le temps de parole dans les médias!

Et je maintiens Bayrou a eu plus d'électeurs dans sa carrière politique que Hollande, j'ai fait le calcul, Bayrou aussi est élu député depuis longtemps mais il a ses 6,9 millions de voix la dernière fois ce n'est pas rien, et ça le met loin devant ;-)
Il n'est jamais trop tard le 1er meeting de FB a eu lieu hier soir!
Pour des raisons d'exemplarité en matière de dépense il a pris le parti de dépenser peu et ne pas s'endetter pour sa campagne, ce qui est tout à son honneur.
il ne change pas de ligne et trace son chemin ça paiera j'en suis sur. De plus j'a ientendu qu'une vingtaine de sénateurs vont se prononcer en faveur de Bayrou la semaine prochaine affaire à suivre...

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses

avatar

Anonymous

02/03/2012 14:14

@Jennifer oui les sondages à 39% étaient absurdes alors pourquoi ceux d'aujourd'hui ne le seraient-ils pas?

Cela s'expliquait par l'omniprésence de la primaire PS dans les médias. Aujourd'hui l'ordre dans les sondages est exactement le même que le temps de parole dans les médias!

Et je maintiens Bayrou a eu plus d'électeurs dans sa carrière politique que Hollande, j'ai fait le calcul, Bayrou aussi est élu député depuis longtemps mais il a ses 6,9 millions de voix la dernière fois ce n'est pas rien, et ça le met loin devant ;-)
Il n'est jamais trop tard le 1er meeting de FB a eu lieu hier soir!
Pour des raisons d'exemplarité en matière de dépense il a pris le parti de dépenser peu et ne pas s'endetter pour sa campagne, ce qui est tout à son honneur.
il ne change pas de ligne et trace son chemin ça paiera j'en suis sur. De plus j'a ientendu qu'une vingtaine de sénateurs vont se prononcer en faveur de Bayrou la semaine prochaine affaire à suivre...

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses

avatar

Jennifer Declémy

02/03/2012 14:25

@ Nicolas : alors primo pour ma défense j'ai parlé sur ce site des sénateurs qui allaient rallier FB :), j'ai même évoqué il y a plusieurs l'hypothèse qu'un nouvel appel des 43 ait lieu en faveur de FB. Je ne parle donc pas que des deux favoris :)
Effectivement les sondages ne sont pas des oracles divins mais ceux au sortir de la primaire étaient particulièrement biaisés, ici la situation est déjà plus posée, plus claire
je crois que l'accusation selon laquelle FB a eu plus de voix que FH est erronée dans la mesure où FH ne s'est jamais présenté au scrutin présidentiel. Forcément il a un désavantage.
(Je tiens à préciser que je ne roule pas du tout pour FH et je n'ai aucune aversion envers FB) Simplement je crois vraiment qu'à moins d'un gros changement FB ne pourra pas dépasser son score de la dernière fois. Ce n'est pas forcément sa faute, sa campagne n'est pas pire que celle des autres mais les qualités qu'il possède, que je reconnais volontiers, ne sont peut-être pas ce quattendent les français d'un président.
Est-ce que les français sont prêts à dépasser le clivage droite-gauche ? Je crois personnellement que non

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses

avatar

Anonymous

02/03/2012 14:25

@ Nicolas : alors primo pour ma défense j'ai parlé sur ce site des sénateurs qui allaient rallier FB :), j'ai même évoqué il y a plusieurs l'hypothèse qu'un nouvel appel des 43 ait lieu en faveur de FB. Je ne parle donc pas que des deux favoris :)
Effectivement les sondages ne sont pas des oracles divins mais ceux au sortir de la primaire étaient particulièrement biaisés, ici la situation est déjà plus posée, plus claire
je crois que l'accusation selon laquelle FB a eu plus de voix que FH est erronée dans la mesure où FH ne s'est jamais présenté au scrutin présidentiel. Forcément il a un désavantage.
(Je tiens à préciser que je ne roule pas du tout pour FH et je n'ai aucune aversion envers FB) Simplement je crois vraiment qu'à moins d'un gros changement FB ne pourra pas dépasser son score de la dernière fois. Ce n'est pas forcément sa faute, sa campagne n'est pas pire que celle des autres mais les qualités qu'il possède, que je reconnais volontiers, ne sont peut-être pas ce quattendent les français d'un président.
Est-ce que les français sont prêts à dépasser le clivage droite-gauche ? Je crois personnellement que non

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses

avatar

Nicolas GARDEL

02/03/2012 14:36

Mais je n'attaque personne, tant mieux si vous en avez parlé ;-) mais malheureusement vous n'avez pas le poids de TF1 et France2.
Pour le nombre de voix ce n'est pas une accusation c'est un fait! Je note juste qu'on donne plus la parole à Hollande sur le simple fait qu'il est candidat PS et non pas parce qu'il représente du monde, ce n'est pas une accusation et effectivement FH ne s'est jamais présenté mais c'est un fait.
Et Marine Le pen pourquoi plus de temps de parole que Bayrou? Son père a fait 10% la dernière fois et Bayrou 18,6...
Sa campagne est même bien meilleure que celle des autres puisqu'il ne polémique pas et qu'ilm propose des choses concrètes comme la réduction du déficit la moralisation de la vie politique, le ministère de l'égalité etc...
Par ailleurs ce qui est intéressant ce n'est pas d'essayer de deviner ce que vont choisir les français mais d'essayer de comprendre qui est le candidat le plus intéressant et de savoir qui vous croyez être le candidat le plus intéressant, c'est ça la vrai question.
Moi j'ai ma réponse c'ets François Bayrou et de très loin!
De toute façon je ne suis pas inquiet il montera dans les sondages très vite avec l'égalité des temps de paroles et Sarkozy et hollande baisseront forcément...
Bonne journée et à bientôt!

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses

avatar

Anonymous

02/03/2012 14:36

Mais je n'attaque personne, tant mieux si vous en avez parlé ;-) mais malheureusement vous n'avez pas le poids de TF1 et France2.
Pour le nombre de voix ce n'est pas une accusation c'est un fait! Je note juste qu'on donne plus la parole à Hollande sur le simple fait qu'il est candidat PS et non pas parce qu'il représente du monde, ce n'est pas une accusation et effectivement FH ne s'est jamais présenté mais c'est un fait.
Et Marine Le pen pourquoi plus de temps de parole que Bayrou? Son père a fait 10% la dernière fois et Bayrou 18,6...
Sa campagne est même bien meilleure que celle des autres puisqu'il ne polémique pas et qu'ilm propose des choses concrètes comme la réduction du déficit la moralisation de la vie politique, le ministère de l'égalité etc...
Par ailleurs ce qui est intéressant ce n'est pas d'essayer de deviner ce que vont choisir les français mais d'essayer de comprendre qui est le candidat le plus intéressant et de savoir qui vous croyez être le candidat le plus intéressant, c'est ça la vrai question.
Moi j'ai ma réponse c'ets François Bayrou et de très loin!
De toute façon je ne suis pas inquiet il montera dans les sondages très vite avec l'égalité des temps de paroles et Sarkozy et hollande baisseront forcément...
Bonne journée et à bientôt!

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses





Commande de vin

Vêtements bio

retour menuRetour au menu

© 2013 AMLCF - Réalisation : NokéWeb