Monde Politique

Gaz de schiste : l'Union Européenne précise sa position

Publié le  Par Un Contributeur

image article

La Commission Européenne vient d'adopter une recommandation sur l'exploitation du gaz de schiste dans le cadre des politiques en matière de climat et d'énergie à l'horizon 2030. Elle fixe des principes à respecter par les Etats s'agissant de la fracturation hydraulique et précise le rôle de la Commission. Par Valérie Galfano

 
 
 
 
Quels sont, selon cette recommandation en date du 22 janvier 2014, les principes qui doivent être respectés par l'Etat et les exploitants ?
 
- Les projets doivent être planifiés et les autorisations accordées seulement après évaluation rigoureuse des différents effets potentiels notamment sur l'environnement.
 
- Il faut veiller à l'intégrité des puits et à l'application par les exploitants de bonnes pratiques pendant tout le projet.
 
- Un état de la qualité de l'eau, de l'air, des sols doit être fait avant le début des activités.
 
- Les émissions atmosphériques doivent être limitées au moyen de captage du gaz 
 
- Il faut veiller à l'information du public sur l'utilisation des produits chimiques dans les puits.
 
La commission se propose de servir d'intermédiaire pour les échanges d'informations entre les différents intéressés (Etats, industrie, société civile).
 
Les Etats doivent mettre ces principes en application dans les 6 mois. 
A partir de décembre 2014, ils devront rendre compte à la Commission des mesures prises chaque année.
 
La Commission assurera le suivi de l'application de la recommandation de deux façons :
- Un tableau de bord sera accessible au public, qui permettra de comparer la situation dans les différents États membres ;
- La commission examinera dans dix-huit mois l'efficacité de cette approche.
 
 

Décodage : la portée juridique de cette recommandation 

 
 
Une directive était attendue qui a finalement été rejetée au profit d'une simple recommandation. Une directive possède une valeur juridique supérieure à la recommandation : les Etats disposent d'un certain délai pour la transposer après lequel ils peuvent être poursuivis et condamnés à une amende au niveau européen. Une recommandation, au contraire, exprime seulement des conseils, des souhaits et n'a en principe pas de valeur obligatoire en elle-même : elle donne simplement des indications.
Pour l'ONG Les Amis de la terre, ces recommandations sont « totalement insuffisantes pour protéger les populations et l’environnement des risques posés par l’extraction de ces hydrocarbures ».
 
On peut toutefois noter qu'il s'agit d'une recommandation forte dotée d'un délai de mise en œuvre et d'un système de suivi. D'un point de vue juridique, les Etats n'ont pas l'obligation de l'appliquer mais d'un point de vue pratique, c'est l'intérêt commun qui est en jeu et tous les intervenants concernés ont intérêt à jouer le jeu. 
Cette recommandation fixe un cadre minimum dont pourront ensuite se servir les différents Etats pour leurs lois internes. Il ne s'agit pas d'un feu vert pour explorer : la commission a simplement pris acte de la nécessité d'un cadre européen commun minimum pour les pays qui se sont lancés dans la recherche et l'exploitation du gaz de schiste. 
Toutefois, l'expérience a montré que dans d'autres domaines aussi, la législation européenne a commencé par poser des règles timides pour finir par devenir très technique et contraignante. Faut-il se réjouir ou s'inquiéter de l'intervention de Bruxelles dans ce domaine ? L'avenir nous le dira...
 
A lire dans notre rubrique "Articles recommandés" le dossier juridique et économique de Valérie Galfano sur le gaz de schiste.
 






Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prevenir des réponses

reactionsvos réactions (1)

avatar

@PapillyEuropeen

17/02/2014 19:22

1°) Il est indispensable de mesurer les risques éventuels encourus à tous les niveaux a commencer par l'environnement.
Cela me semble être la plus importante des recommandations.Si tel était le cas inutile de poursuivre cette étude
2°) ,Évaluer l'importance en volume de la nappe de gaz afin d'en évaluer la rentabilité
3°) Évaluer l'éloignement de celle-ci par rapport aux zones habitées
4°) évaluer la profondeur a forer pour atteindre la nappe et cela pour 2 raisins
a) mesurer la difficulté et le matériel nécessaire pour des raisons de sécurité
b) pour une étude de coût de revient
5°) faire un inventaire au niveau national de la quantité de nappes exploitables pour mesurer le volume total. Et l'importance
De. Le rentabilité par rapport. Au prix de revient actuel , de l'indépendance de notre approvisionnement enfin si les volumes
Étaient considérables des quantités exportables pour notre balance commerciale
6°) en conclusion : il faut respecter les interventions dans l'ordre
7°) pour bien comprendre ma démarche , je récapitule :
a) si les critères d'exploitation sont raisonnables pour la 1ère approche d'un puits
b) mesurer le nombre total de puits au niveau national
c) il faudra recommencer l'évaluation des risques avant l'exploitation de chacun des puits avant de se lancer définit étirement
Dans leur exploitation.

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses

avatar

Anonymous

17/02/2014 19:22

1°) Il est indispensable de mesurer les risques éventuels encourus à tous les niveaux a commencer par l'environnement.
Cela me semble être la plus importante des recommandations.Si tel était le cas inutile de poursuivre cette étude
2°) ,Évaluer l'importance en volume de la nappe de gaz afin d'en évaluer la rentabilité
3°) Évaluer l'éloignement de celle-ci par rapport aux zones habitées
4°) évaluer la profondeur a forer pour atteindre la nappe et cela pour 2 raisins
a) mesurer la difficulté et le matériel nécessaire pour des raisons de sécurité
b) pour une étude de coût de revient
5°) faire un inventaire au niveau national de la quantité de nappes exploitables pour mesurer le volume total. Et l'importance
De. Le rentabilité par rapport. Au prix de revient actuel , de l'indépendance de notre approvisionnement enfin si les volumes
Étaient considérables des quantités exportables pour notre balance commerciale
6°) en conclusion : il faut respecter les interventions dans l'ordre
7°) pour bien comprendre ma démarche , je récapitule :
a) si les critères d'exploitation sont raisonnables pour la 1ère approche d'un puits
b) mesurer le nombre total de puits au niveau national
c) il faudra recommencer l'évaluation des risques avant l'exploitation de chacun des puits avant de se lancer définit étirement
Dans leur exploitation.

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses





Commande de vin

Vêtements bio

retour menuRetour au menu

© 2013 AMLCF - Réalisation : NokéWeb