Le PS ne veut pas du Pentagone à la française

Encore une nouvelle pomme de discorde entre majorité et opposition ! Le "Pentagone à la française", dont le contrat a été signé le 30 mai 2011, pourrait bien voir son existence menacer si d'aventure les socialistes s'installaient à l'Elysée en mai prochaine. La raison d'une telle remise en cause ? Le loyer, jugé trop gros pour Bernard Cazeneuve, porte-parole du candidat et rapporteur à la commission de la défense.

Cet énorme contrat de partenariat public privé, signé entre l'état et un groupement d'industriels dont Bouygues et Thalés, devrait coûter 154 millions d'euros par an, pendant 27 années, au ministère de la défense, pour un coût final donc de 4,5 milliards d'euros, alors que la construction a été évaluée à 1,8 milliards d'euros. Une différence large critiquée par le rapporteur socialiste, qui pointe également du doigt l'augmentation de 27% du coût d'un agent par ministère.

Cependant, députés PS et UMP de la commission s'accordent à trouver le pilotage "fragile" et le calendrier "incertain", tout en regrettant ne pas avoir pu consulter le contrat conclu entre les deux parties. Ils dénoncent également le caractère superficiel de l'étude préalable et demandent que le Parlement et la Cour des Comptes soient davantage associés à ce projet.

Selon le journal le Monde, si François Hollande est élu, il aurait prévu de réaliser un audit sur le projet pour décider de sa continuation ou non.