France Société

Etude OGM : le Pr Séralini dénonce les attaques des lobbies.

Publié le  Par Jennifer Declémy

image article

Le professeur Séralini critique de manière virulente les réactions suscitées par l'étude publiée la semaine dernière qui établit la toxicité d'un OGM.

Le professeur Gilles-Eric Seralini a vivement dénoncé les propos suscité par l'étude choc publiée la semaine dernière, se disant "attaqué de manière extrêmement malhonnête par des lobbies, qui se font passer pour la communauté scientifique" selon des propos déclarés auprès de l'AFP.

 

"C'est le même lobby qui a permis l'autorisation de ces produits et qui est activé par les entreprises de biotechnologies. C'est une entreprise de salissement de l'individu pour essayer de discréditer son travail parce que la conséquence; ce serait qu'on les oblige à faire des études à long terme" explique le professeur qui décrit son rapport publié la semaine dernière comme "l'étude la plus longue et détaillée jamais faite sur un OGM".

 

"Tous ceux qui ont aboyé contre l'étude sont à l'origine de l'autorisation de ces produits" répéte le scientifique, "et ils l'ont fait sur la base de tests sur la même souche de rats, avec des échantillons de dix rats pendant seulement trois mois et pas avec autant de testes, c'est ridicule" conclut-il.







Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prevenir des réponses

reactionsvos réactions (2)

avatar

Decrauze

25/09/2012 17:11

Étude Scientifiquement Contestée ? –

Il y a quelques jours, cette étude semblait légitimer le combat des réfractaires aux OGM. En dépassant les gros titres, en plongeant dans le détail technique de la démarche, la modération et l’humilité s’imposent, d’un côté comme de l’autre. Rejeter le scientisme comme la deep ecology pour laisser une chance surveillée au progrès, sans tomber dans les excès du rejet a priori comme l’illustrait comiquement le programme de Dominique Voynet aux élections présidentielles 2007, cf. http://pamphletaire.blogspot.fr/2007/04/il-tait-des-professions-de-foi.html

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses

avatar

Anonymous

25/09/2012 17:11

Étude Scientifiquement Contestée ? –

Il y a quelques jours, cette étude semblait légitimer le combat des réfractaires aux OGM. En dépassant les gros titres, en plongeant dans le détail technique de la démarche, la modération et l’humilité s’imposent, d’un côté comme de l’autre. Rejeter le scientisme comme la deep ecology pour laisser une chance surveillée au progrès, sans tomber dans les excès du rejet a priori comme l’illustrait comiquement le programme de Dominique Voynet aux élections présidentielles 2007, cf. http://pamphletaire.blogspot.fr/2007/04/il-tait-des-professions-de-foi.html

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses

avatar

walter99

26/09/2012 17:16

qui se souvient d' Arpas Pusztai?
Lui, qui avait fait des tests pour prouver l'inocuité d'OGM, et qui avait été mis à la porte, avec saisi du résultat de ces tests, de ces ordinateurs, et pression pour qu'il ne publit pas les résultats, ceux ci se révélant négatifs pour la culture des OGM.
http://www.ogmdangers.org/enjeu/alimentaire/Pusztai.htm

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses

avatar

Anonymous

26/09/2012 17:16

qui se souvient d' Arpas Pusztai?
Lui, qui avait fait des tests pour prouver l'inocuité d'OGM, et qui avait été mis à la porte, avec saisi du résultat de ces tests, de ces ordinateurs, et pression pour qu'il ne publit pas les résultats, ceux ci se révélant négatifs pour la culture des OGM.
http://www.ogmdangers.org/enjeu/alimentaire/Pusztai.htm

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses





Commande de vin

Vêtements bio

retour menuRetour au menu

© 2013 AMLCF - Réalisation : NokéWeb