Paris (75) Société

Quatre personnes en garde à vue pour les violences contre les Femen.

Publié le  Par Jennifer Declémy

image article

AFP/Kenzo Tribouillard

Quatre personnes ont été placées en garde à vue pour avoir agressé des militantes du Femen lors de la manifestation extrémiste de Civitas le 18 novembre dernier.

Agressées alors qu'elles s'opposaient pacifiquement à la manifestation extrémiste de Civitas contre le mariage gay le 18 novembre dernier, les militantes du Femen ont appris hier que quatre personnes soupçonnées d'être les auteurs de ces violences ont été placées en garde à vue mercredi matin. Une journaliste, Caroline Fourest, avait également été agressée ce jour-là et le parquet de Paris a ouvert une enquête suite à la plainte qu'elle a déposée. La police avait déjà procédé à cinq interpellations le jour de la manifestation.

 

Selon un témoignage de Caroline Fourest, "une dizaine de militantes du Femen avaient décidé de faire une protestation pacifique et drôle, d'arriver habillées en nonnes avec des slogans humoristiques, et quand elles se sont avancées vers les manifestants, des types les ont prises en chasse, déchainés". Les Femen s'étaient elles dites profondément choquées au lendemain de ces agressions.

 

 







Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.

Publier le commentaire

Me prevenir des réponses

reactionsvos réactions (7)

avatar

brochet

29/11/2012 11:48

Il est permis de se demander pourquoi le journaliste s'est senti obligé de qualifier la manifestation de Civitas "d'extrêmiste"... Depuis quand le bon sens et les fondamentaux de la société sont-ils "extrêmes" ? Messieurs les journalistes, vous ne faites plus peur qu'aux poules mouillées en parlant d'extrêmisme à tout bout de champ ! La vie n'est pas lisse, heureusement ! N'oubliez jamais que l'électroencéphalogramme plat, c'est la mort..... Vive les extrêmes : ce sont eux qui font bouger !

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.

Publier le commentaire

Me prévenir des réponses
avatar

Anonymous

29/11/2012 11:48

Il est permis de se demander pourquoi le journaliste s'est senti obligé de qualifier la manifestation de Civitas "d'extrêmiste"... Depuis quand le bon sens et les fondamentaux de la société sont-ils "extrêmes" ? Messieurs les journalistes, vous ne faites plus peur qu'aux poules mouillées en parlant d'extrêmisme à tout bout de champ ! La vie n'est pas lisse, heureusement ! N'oubliez jamais que l'électroencéphalogramme plat, c'est la mort..... Vive les extrêmes : ce sont eux qui font bouger !

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.

Publier le commentaire

Me prévenir des réponses
avatar

zyck

29/11/2012 11:51

"Agressées alors qu'elles s'opposaient pacifiquement à la manifestation extrémiste de Civitas" Mais DE QUI SE MOQUE T'ON ?
Civitas : manifestation de 15000 à 20000 familles, enfants, jeunes plutôt bien gentil et bien inoffensifs voulant sauvegarder la famille homme-femme-enfant, qui ont demandé une autorisation pour organiser leur manifestation totalement pacifiquement, avec des pancartes et des banderolles, et qui ont marché pendant 2-3h dans Paris.

Femen : 10 jeunes filles quasiment nues en culotte (1ère provocation : exhibition devant famille et enfant : interdit par la loi), avec un voile de religieuse sur la tête (2ème provocation : pour les croyants et religieux chrétiens), avec marqué "Fuck Church", "Fuck God" (3ème provocation contre les chrétiens), ont organisé une manifestation sauvage (non autorisée par la maire de Paris : interdit par la loi) en franchissant le cordon de sécurité pour entrer au contact avec la foule (afin de cherche le scoop, mais qui constitue une agression cumulée aux provocations), armées d'extincteurs et en aspergeant les manifestants (agression sur les familles et les enfants + danger car extincteurs potentiellement une arme : condamnable par la loi) en criant "Jesus Sperm" (injure envers les chrétiens).

voilà la triste réalité !!!

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.

Publier le commentaire

Me prévenir des réponses
avatar

Anonymous

29/11/2012 11:51

"Agressées alors qu'elles s'opposaient pacifiquement à la manifestation extrémiste de Civitas" Mais DE QUI SE MOQUE T'ON ?
Civitas : manifestation de 15000 à 20000 familles, enfants, jeunes plutôt bien gentil et bien inoffensifs voulant sauvegarder la famille homme-femme-enfant, qui ont demandé une autorisation pour organiser leur manifestation totalement pacifiquement, avec des pancartes et des banderolles, et qui ont marché pendant 2-3h dans Paris.

Femen : 10 jeunes filles quasiment nues en culotte (1ère provocation : exhibition devant famille et enfant : interdit par la loi), avec un voile de religieuse sur la tête (2ème provocation : pour les croyants et religieux chrétiens), avec marqué "Fuck Church", "Fuck God" (3ème provocation contre les chrétiens), ont organisé une manifestation sauvage (non autorisée par la maire de Paris : interdit par la loi) en franchissant le cordon de sécurité pour entrer au contact avec la foule (afin de cherche le scoop, mais qui constitue une agression cumulée aux provocations), armées d'extincteurs et en aspergeant les manifestants (agression sur les familles et les enfants + danger car extincteurs potentiellement une arme : condamnable par la loi) en criant "Jesus Sperm" (injure envers les chrétiens).

voilà la triste réalité !!!

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.

Publier le commentaire

Me prévenir des réponses
avatar

McGronald

29/11/2012 12:52

On peut tout à fait condamner l'action des Femen, elles font de la provoc agressive et Civitas ou toute personne se sentant lésée doit porter plainte.
Par contre RIEN ne justifie l'agression physique et j'espere que les malades qui les ont tabassées seront punis ! C'est normal qu'ils soient mis en examen, on est dans un pays de droits où l'on ne se fait pas justice soi-meme.

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.

Publier le commentaire

Me prévenir des réponses
avatar

Anonymous

29/11/2012 12:52

On peut tout à fait condamner l'action des Femen, elles font de la provoc agressive et Civitas ou toute personne se sentant lésée doit porter plainte.
Par contre RIEN ne justifie l'agression physique et j'espere que les malades qui les ont tabassées seront punis ! C'est normal qu'ils soient mis en examen, on est dans un pays de droits où l'on ne se fait pas justice soi-meme.

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.

Publier le commentaire

Me prévenir des réponses
avatar

Trololo

29/11/2012 13:00

Faut avoir un gros probleme de virilité pour taper une femme .. doit y'avoir pas mal d'homosexuels qu'assument pas chez Civitas ! :P

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.

Publier le commentaire

Me prévenir des réponses
avatar

Anonymous

29/11/2012 13:00

Faut avoir un gros probleme de virilité pour taper une femme .. doit y'avoir pas mal d'homosexuels qu'assument pas chez Civitas ! :P

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.

Publier le commentaire

Me prévenir des réponses
avatar

zyck

29/11/2012 17:38

@ McGronald et Trololo
"Rien ne justifie l'agression physique".
En effet, toute violence est par nature condamnable, et des personnes qui auraient tabassées d'autres personnes doivent petre punis. Cependant, dans le cas ici présent,
les Femen ont justement agressés physiquement les manifestants + les injures + la tenue injurieuse + pas d'autorisation pour le faire.
La réponse est surtout venue du service d'ordre qui a essayé de les repousser, et évidemment elles n'ont pas voulu (elles n'étaient pas venu pour faire une manif pacifique), il a fallu les faire reculer avec de l'énergie, et des coups ont pu s'échapper par inadvertance. Ce genre d'incident face à une manifestation sauvage est parfaitement compréhensible et pas condamnable.
Ce qui est condamnable en revanche est de tabasser les personnes en réponse car c'est disproptionnée, ce qu'à probablement du faire 3-4 personnes excédées par cette agression, les injures et l'exhibition de ces femmes. Leur sang n'auraient fait qu'un tour (il faut reconnaître qu'elles sont venues pour ça... ce fut diablement et tristement intellegent et très habile). Mais en visionnant les photos et vidéos, elles n'ont rien ou quasiment rien, elles n'ont donc pas du tout été tabassées !
Il y a bien une Femen qui a du sang sur le visage, mais cela provient (d'après la vidéo encore) de la récidive de son aggression face au service d'ordre : elle est donc venue exprès cherche le coup pour faire le scoop.
C'est bien triste tout cela, ça enlève le vrai débat et démolie en passant le travail des organisateurs et la manifestation de 2-3h de 15000-2000 personnes, par une action qui a duré 1-2 minute avant même le départ de la manifestation, tout ceci très bien coordonné par des photographes et journalistes. Et samedi 17 nov ce fut plus de 200 000 personnes qui ont manifesté contre le mariage homosexuel et l'adoption par les couples homosexuels ! C'est bien cela l'essentiel !!!

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.

Publier le commentaire

Me prévenir des réponses
avatar

Anonymous

29/11/2012 17:38

@ McGronald et Trololo
"Rien ne justifie l'agression physique".
En effet, toute violence est par nature condamnable, et des personnes qui auraient tabassées d'autres personnes doivent petre punis. Cependant, dans le cas ici présent,
les Femen ont justement agressés physiquement les manifestants + les injures + la tenue injurieuse + pas d'autorisation pour le faire.
La réponse est surtout venue du service d'ordre qui a essayé de les repousser, et évidemment elles n'ont pas voulu (elles n'étaient pas venu pour faire une manif pacifique), il a fallu les faire reculer avec de l'énergie, et des coups ont pu s'échapper par inadvertance. Ce genre d'incident face à une manifestation sauvage est parfaitement compréhensible et pas condamnable.
Ce qui est condamnable en revanche est de tabasser les personnes en réponse car c'est disproptionnée, ce qu'à probablement du faire 3-4 personnes excédées par cette agression, les injures et l'exhibition de ces femmes. Leur sang n'auraient fait qu'un tour (il faut reconnaître qu'elles sont venues pour ça... ce fut diablement et tristement intellegent et très habile). Mais en visionnant les photos et vidéos, elles n'ont rien ou quasiment rien, elles n'ont donc pas du tout été tabassées !
Il y a bien une Femen qui a du sang sur le visage, mais cela provient (d'après la vidéo encore) de la récidive de son aggression face au service d'ordre : elle est donc venue exprès cherche le coup pour faire le scoop.
C'est bien triste tout cela, ça enlève le vrai débat et démolie en passant le travail des organisateurs et la manifestation de 2-3h de 15000-2000 personnes, par une action qui a duré 1-2 minute avant même le départ de la manifestation, tout ceci très bien coordonné par des photographes et journalistes. Et samedi 17 nov ce fut plus de 200 000 personnes qui ont manifesté contre le mariage homosexuel et l'adoption par les couples homosexuels ! C'est bien cela l'essentiel !!!

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.

Publier le commentaire

Me prévenir des réponses
avatar

McGronald

30/11/2012 15:13

@zyck : effectivement cette agression a décrédibilisé la manifestation, et c'etait probablement le but des Femen. C'est dommage pour les gens pacifiques et de bonne foi qui venaient juste manifester pour leurs convictions (et qui etaient surement la majorité des manifestants).

Mais Civitas aurait du condamner les agressions. Meme en critiquant l'action des Femen, on peut (doit) leur reconnaitre le droit à ne pas se faire casser la gueule pour leurs idées.
De plus, la manifestation comptait plusieurs mouvements d'extreme-droite (jeunesses nationalistes par ex.) qui font froid dans le dos. En manifestant à leur coté, Civitas a accepté le risque de débordements violents (fréquents dans ce genre de mouvements).
Et concernant les vidéos, on voit quand meme des gars insulter, poursuivre et frapper des femmes, c'est extremement violent et choquant ! oO

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.

Publier le commentaire

Me prévenir des réponses
avatar

Anonymous

30/11/2012 15:13

@zyck : effectivement cette agression a décrédibilisé la manifestation, et c'etait probablement le but des Femen. C'est dommage pour les gens pacifiques et de bonne foi qui venaient juste manifester pour leurs convictions (et qui etaient surement la majorité des manifestants).

Mais Civitas aurait du condamner les agressions. Meme en critiquant l'action des Femen, on peut (doit) leur reconnaitre le droit à ne pas se faire casser la gueule pour leurs idées.
De plus, la manifestation comptait plusieurs mouvements d'extreme-droite (jeunesses nationalistes par ex.) qui font froid dans le dos. En manifestant à leur coté, Civitas a accepté le risque de débordements violents (fréquents dans ce genre de mouvements).
Et concernant les vidéos, on voit quand meme des gars insulter, poursuivre et frapper des femmes, c'est extremement violent et choquant ! oO

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.

Publier le commentaire

Me prévenir des réponses
avatar

brochet

30/11/2012 17:40

Mon cher Zyck, je crains que vous soyez "enfumé" quelque part ! Vous parlez d'extrême droite', ce qui ne veut rien dire : c'est une invention des journalistes destinée à faire peur au bon peuple, surtout quand elle s'applique (à tort) aux mouvements "nationalistes" (FN en particulier) : tout être humain normalement constitué défend son territoire (la nation), comme n'importe quel animal. N'oubliez pas que le nazisme (dont la traduction littérale de l'allemand est "socialisme national") était d'abord un mouvement socialiste et que le mot national y a été ajouté pour rallier la plus grande partie possible du peuple allemand ! Traduire, comme cela se fait la plupart du temps, nazisme par national-socialisme représente une escroquerie et une malhonnêteté intellectuelles ineffables... Ce faisant, on a manipulé les esprits d'une manière non seulement scandaleuse mais encore porteuse des germes d'irréductibles divisions ! L'esprit moyen s'imagine aujourd'hui que tout nationalisme est "extrême", à combattre coûte que coûte alors qu'il est le ciment même d'un pays et de sa civilisation... En élargissant le débat, on notera que François Mitterrand, peu après son élection, a dit à la TV (une seule fois à ma connaissance) que le but des socialistes était de détruire la famille... Pourquoi ? Parce que la famille est la cellule de base de la société et la seule entité capable de résister au pouvoir de l'Etat ("entité virtuelle" selon le pléonasme de Marx). Voilà sans doute pourquoi ces idéologues actuellement revenus au pouvoir veulent détruire le sens même du mariage en prônant le "mariage pour tous" (qui sous-entend la destruction du mariage, contrat social entre un homme et une femme, destinés à accroître (si possible) et à transmettre à leur progéniture un patrimoine, dont le but est de croître à son tour afin de stabiliser ainsi les populations... Je schématise, mais je suis sûr que me comprendront les personnes un tantisoitpeu raisonnables ! Nicolas Sarkoszy a conféré le Pacs aux homosexuel(le)s, c'est-à-dire les mêmes droits que ceux en capacité de fonder une famille... Mais les pauvres chéri(e)s se prétendent "discriminés"... en fait, personne ne le leur a dit, mais ils (elles) ne sont que des instruments aux mains de cette destruction orchestrée de la famille sous couvert d'un intellectualisme séducteur pour les petits esprits... Pour enfoncer le clou, on leur a fait croire que Mariage = Amour, ce qui n'a rien à voir ! Qu'il (elles) s'aiment, se pacsent, mais qu'ils laissent les familles prospérer, sans jouer les coucous ! Sans compter (on en a peu parlé) que l'adoption de ce "mariage pour tous" entraînerait ipo facto et obligatoirement une refonte quasi totale de notre Droit, à commencer par le Code Civil... Vaste programme !
Comme d'habitude, les intellos socialos ne savent que casser, au nom d'une idéologie fumeuse, sans même pouvoir envisager de mettre quelque chose de cohérent à la place... peut-être parce que des siècles, sinon des millénaires de vie sociale ont abouti à des solutions de "vivre ensemble" qui ne sont pas si farfelues que cela !
Juste une autre remarque, pour mémoire : les "débordements violents" dont vous excipez sont toujours le fait de la gauche qui cherche par tous les moyens à détruire ce qui ne lui ressemble pas !

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.

Publier le commentaire

Me prévenir des réponses
avatar

Anonymous

30/11/2012 17:40

Mon cher Zyck, je crains que vous soyez "enfumé" quelque part ! Vous parlez d'extrême droite', ce qui ne veut rien dire : c'est une invention des journalistes destinée à faire peur au bon peuple, surtout quand elle s'applique (à tort) aux mouvements "nationalistes" (FN en particulier) : tout être humain normalement constitué défend son territoire (la nation), comme n'importe quel animal. N'oubliez pas que le nazisme (dont la traduction littérale de l'allemand est "socialisme national") était d'abord un mouvement socialiste et que le mot national y a été ajouté pour rallier la plus grande partie possible du peuple allemand ! Traduire, comme cela se fait la plupart du temps, nazisme par national-socialisme représente une escroquerie et une malhonnêteté intellectuelles ineffables... Ce faisant, on a manipulé les esprits d'une manière non seulement scandaleuse mais encore porteuse des germes d'irréductibles divisions ! L'esprit moyen s'imagine aujourd'hui que tout nationalisme est "extrême", à combattre coûte que coûte alors qu'il est le ciment même d'un pays et de sa civilisation... En élargissant le débat, on notera que François Mitterrand, peu après son élection, a dit à la TV (une seule fois à ma connaissance) que le but des socialistes était de détruire la famille... Pourquoi ? Parce que la famille est la cellule de base de la société et la seule entité capable de résister au pouvoir de l'Etat ("entité virtuelle" selon le pléonasme de Marx). Voilà sans doute pourquoi ces idéologues actuellement revenus au pouvoir veulent détruire le sens même du mariage en prônant le "mariage pour tous" (qui sous-entend la destruction du mariage, contrat social entre un homme et une femme, destinés à accroître (si possible) et à transmettre à leur progéniture un patrimoine, dont le but est de croître à son tour afin de stabiliser ainsi les populations... Je schématise, mais je suis sûr que me comprendront les personnes un tantisoitpeu raisonnables ! Nicolas Sarkoszy a conféré le Pacs aux homosexuel(le)s, c'est-à-dire les mêmes droits que ceux en capacité de fonder une famille... Mais les pauvres chéri(e)s se prétendent "discriminés"... en fait, personne ne le leur a dit, mais ils (elles) ne sont que des instruments aux mains de cette destruction orchestrée de la famille sous couvert d'un intellectualisme séducteur pour les petits esprits... Pour enfoncer le clou, on leur a fait croire que Mariage = Amour, ce qui n'a rien à voir ! Qu'il (elles) s'aiment, se pacsent, mais qu'ils laissent les familles prospérer, sans jouer les coucous ! Sans compter (on en a peu parlé) que l'adoption de ce "mariage pour tous" entraînerait ipo facto et obligatoirement une refonte quasi totale de notre Droit, à commencer par le Code Civil... Vaste programme !
Comme d'habitude, les intellos socialos ne savent que casser, au nom d'une idéologie fumeuse, sans même pouvoir envisager de mettre quelque chose de cohérent à la place... peut-être parce que des siècles, sinon des millénaires de vie sociale ont abouti à des solutions de "vivre ensemble" qui ne sont pas si farfelues que cela !
Juste une autre remarque, pour mémoire : les "débordements violents" dont vous excipez sont toujours le fait de la gauche qui cherche par tous les moyens à détruire ce qui ne lui ressemble pas !

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.

Publier le commentaire

Me prévenir des réponses


articles liés Les articles liés

petite image

24/11/2024 23:18 > C'est déjà Noël sur les Champs

petite image

24/11/2024 21:37 > Une centaine de Femen au Louvre

petite image

23/11/2024 18:20 > Pape François-Macron : brève rencontre à Ajaccio

petite image

22/11/2024 01:43 > Un petit coup d'hiver... Et c'est la catastrophe

Les billets du mulot

Voir tous les billets


Commande de vin

Vêtements bio

retour menuRetour au menu

© 2013 AMLCF - Réalisation : NokéWeb