Affaire Bygmalion : l’UMP soupçonné à nouveau de surfacturation

En février dernier, le Point avait accusé l'agence de communication Bygmalion d’avoir surfacturé la campagne de meetings de Nicolas Sarkozy à l'UMP. Jean-François Copé, le président du parti, avait alors dénoncé « des chiffres fantaisistes et des mensonges grossiers » pour « nuire à l’image de l’UMP et de ses dirigeants ». Dans son édition du 15 mai, Libération accuse l’UMP d’avoir versé « près de 20 millions d’euros à la filiale de Bygmalion Event & Cie », dirigée par certains proches de Jean-François Copé, pour l’organisation de « 80 évènements » dont « 55 convention thématiques » pour 12,7 millions d’euros entre janvier et juin 2012.

Au cours de son enquête, le quotidien n’a trouvé que « quelques-unes » de ces conventions « et ce sont souvent les moins chères ». Des responsables UMP, pourtant supposé avoir assisté à celles-ci, n’en ont d’ailleurs aucun souvenir… Pour exemple, cette « conférence sur l’accès au crédit », supposé s’être déroulée le 30 mai 2012, soit trois semaines après la défaite de Nicolas Sarkozy à la présidentielle. Coût total : 299 000 euros (dont 72 000 euros de vidéo, 66 000 euros de son et lumière et 21 000 de traiteur). Le principal intervenant aurait été, selon les factures d’Event & Cie, le député de Paris Pierre Lellouche, surpris quand la journaliste de Libération lui pose la question.

Conventions fantômes

« Je suis tout à fait étonné. En plus, le crédit n'est pas du tout mon thème de prédilection. » Des montants pas raccords par ailleurs avec ses dépenses pour les législatives. « Tout ça ? Pour moi ? Le plafond des législatives n'excède pas les 45 000 euros par candidat, et l'UMP m'a donné, comme à tous les autres, 6 000 ou 7 000 euros, pas plus. » Pierre Lellouche indique ensuite à la journaliste chargée de l’enquête avoir retrouvé trace d’une réunion à l’Assemblée nationale ce jour-là.

Le montant de 299 000 euros revient alors régulièrement dans les facturations d’évènements par Bygmalion. Pour exemple : cette convention du 21 mars 2012 sur le thème « réforme des retraites et sauvegarde du régime par répartition », qui inclue « 72 000 euros de vidéo [et] 20 000 euros de régie technique ». Le secrétaire national de l'UMP en charge des retraites, Arnaud Robinet, n'en a, curieusement, aucun souvenir. Même chose le 2 mai de la même année, soit le jour du débat d’entre-deux tours en François Hollande et Nicolas Sarkozy, avec une convention consacrée à l’Europe et d’un montant de 300 000 euros. Même montant pour une « convention sur le terrorisme » qui aurait aboutie « à la publication d'un argumentaire de 4 pages ».

« Si l'on veut payer 4 à 5 fois le prix, rien ne nous en empêche. »

Directeur du cabinet de Jean-François Copé, Jérôme Lavrilleux a expliqué que « les partis peuvent administrer leurs finances comme bon leur semble. Si l'on veut payer 4 à 5 fois le prix, rien ne nous en empêche. » Une affirmation exacte qui ne devrait toutefois pas ravir les sympathisants de l'UMP. On rappellera qu’ils ont permis de réunir 11 millions d'euros, à l'été 2013, après l'invalidation des comptes de campagne de Nicolas Sarkozy par le Conseil constitutionnel. Quant à Bygmalion, elle conteste par la voix de son avocat  « toute accusation de surfacturations, la marge se situe entre 25 % et 28 %, elle est tout à fait normale par rapport à d'autres structures comparables », ajoutant que « Nous contestons également toute rétrocommission. »

En attendant, la justice devrait se saisir de ces nouveaux éléments. Le parquet de Paris a déjà ouvert début mars une information judiciaire pour « faux », « abus de biens sociaux » et « abus de confiance ». Elle vise le chef de l’UMP, Jean-François Copé et la société Bygmalion, fondée par deux de ses proches : Bastien Millot, ancien directeur de cabinet à Meaux (dont il est le maire) et Guy Alvès, ancien chef de cabinet de Bercy quand il était ministre du budget (2004-2007).  En attendant, Jean-François Copé dément formellement ces accusations, dénonçant « une manœuvre grossière de déstabilisation de l’UMP dans une campagne électorale. A un moment on dit : stop, stop, stop ! »