Paris (75) Société

Les Femen sont sous le choc après les violences d'hier.

Publié le  Par Jennifer Declémy

image article

Les Femen reviennent ce matin sur les violences qu'elles ont subies hier lors de la manifestation de Civitas anti-mariage gay.

Après l'agression de plusieurs militantes féministes des Femen hier par des membres de Civitas, ce groupuscule catholique d'extrême-droite qui a eu l'occasion hier d'afficher son homophobie dans les rues de Paris, les Femen et une journaliste également agressée, Caroline Fourest, sont revenues sur cet incident, toujours "choquées" par la violence dont elles ont fait l'objet.

 

"C'était le chaos. On m'a tapé la tête contre un capot de voiture (...) Mon amie Irina a a eu une dent cassée à cause d'un coup de poing. Une autre a reçu un coup de tête et a la lèvre fendue" raconte une des féministes dans Métro qui elle a ce matin un torticolis, le dos bloqué et une ecchymose sur le visage. Ces militantes envisagent d'ailleurs de porter plainte, comme l'a déjà fait Caroline Fourest, victime d'une très violente agression hier.

 

"Voyant mon appareil (mais sans me reconnaitre dans un premier temps) ils m'ont jeté au sol. Ma tête a violemment heurté le bitume quand j'ai senti les coups de pied pleuvoir, sur tout mon corps. Je me suis relevée. L'un des agresseurs a arraché mon bonnet et ils m'ont reconnu. Je leur ai tenu tête. Ils ont hurlé mon nom en me menaçant 'cours sale pute'. Avant de me pourchasser pour me tabasser une seconde fois. A coup de poings dans le dos, ils m'ont fait tomber au sol, reprise des coups de pied. Je me suis relevée. D'autres ont repris la chasse à coup de poings dans le dos et dans la tête. Jusqu'à ce qu'une voiture de police arrive et que je sois hors de portée" a expliqué sur son blog la journaliste.

 







Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prevenir des réponses

reactionsvos réactions (6)

avatar

A.

19/11/2012 15:45

la pauvre petite....

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses

avatar

Anonymous

19/11/2012 15:45

la pauvre petite....

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses

avatar

Damien93

19/11/2012 15:47

Pourquoi aucun média officiel en France ne dit la vérité sur ce qui s'est passé hier, lors de la manifestation de CIVITAS? Car, la réalité des faits, c'est que la manifestation organisée par CIVITAS était autorisé par la préfecture! Dans cette manifestation, il y avait des retraités et des familles avec enfants en bas-âge! Ces "contre manifestantes féministe" ont littérallement agressé les manifestants en leur envoyant de la bombe lacrymogéne et en insultant les manifestants! De plus, ces contre manifestantes, qui n'était pas autorisé par l

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses

avatar

Anonymous

19/11/2012 15:47

Pourquoi aucun média officiel en France ne dit la vérité sur ce qui s'est passé hier, lors de la manifestation de CIVITAS? Car, la réalité des faits, c'est que la manifestation organisée par CIVITAS était autorisé par la préfecture! Dans cette manifestation, il y avait des retraités et des familles avec enfants en bas-âge! Ces "contre manifestantes féministe" ont littérallement agressé les manifestants en leur envoyant de la bombe lacrymogéne et en insultant les manifestants! De plus, ces contre manifestantes, qui n'était pas autorisé par l

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses

avatar

Asta

19/11/2012 15:57

Des bonnes femmes avec écrit fuck l'église en se trimbalant a moitié à poil sont "choquées". Mais bien sûr. Bien ou bien l'inversion des valeurs ?

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses

avatar

Anonymous

19/11/2012 15:58

Ces femmes devraient automatiquement être embarquée à la gendarmerie quand elles sortent ainsi vêtues (si n peu dire) avec des tatouages insultants sur le corps. Le gouvernement ferait mieux de les interdire plutôt que de vouloir dissoudre un groupuscule français qui défilait calmement avant l'arrivée de ces sauvages emmenées par fourest. Si elles se prenaient une correction à chaque fois qu'elles viennent em-----r le peuple on aurait la paix.

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses

avatar

Maria85

19/11/2012 15:58

Ces femmes devraient automatiquement être embarquée à la gendarmerie quand elles sortent ainsi vêtues (si n peu dire) avec des tatouages insultants sur le corps. Le gouvernement ferait mieux de les interdire plutôt que de vouloir dissoudre un groupuscule français qui défilait calmement avant l'arrivée de ces sauvages emmenées par fourest. Si elles se prenaient une correction à chaque fois qu'elles viennent em-----r le peuple on aurait la paix.

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses

avatar

Anonymous

24/11/2012 18:44

J'ai vu deux militantes "femen" à la télévision, qui disaient avoir volontairement provoqué les réactions de violence, étant par avance certaines insistaient-elles, d'aller vers des gens de haine. Elles disaient qu'il fallait faire ainsi, car sinon elles n'auraient pas été entendues.
Si elles souhaitent renouveler cette sorte de happening, dans un contexte similaire, les mêmes causes produisant les mêmes effets, elles doivent s'attendre à recevoir quelques nouvelles echymoses. Et à se retrouver "sous le choc" encore une fois...Chacun(e) ses combats.
Je remercie les chaines de télé pour toutes ces belles images au fort contenu civique, qu'elles nous ont donné à voir. Cela n'a en rien modifié mes opinions.
Je suggère pour la prochaine initiaitive, et toujours pour faire avancer le débat sur la nature du mariage civil, de changer la couleur des petites culottes dont le noir aguicheur colportait une image facile de la femme, un peu aguicheuse, un peu jouet érotique, un peu stéréotypée. Les culottes "Petits bâteaux" peut être feraient l'affaire ? Je pense aussi que le voile des religieuses pourrait être remplacé par le fameux niqab. L'effet serait aussi très fort, et bien sûr personne n'imaginerait y voir de l'irrespect pour quiconque.
Le prosélytisme écrit ne se limitant pas à l'anglais véhiculaire, je propose d'utiliser aussi l'arabe littéraire : اللعنة الكنيسة et ونحن نعتقد في المثلية الجنسية من الذكور
Rien d'insultant et d'incitant à une sorte de détestation là non plus : juste la traduction de "fuck the church", et de "in gay we trust".
Quant à moi, je vais demander à quelques copains s'ils sont d'accord pour manifester les fesses à l'air, n'ayant pas d'attribut particulier à exhiber au dessus de la ceinture ( je plaisante bien sur...)
Bref, en lieu et place du "vivre ensemble" nous avons eu un aperçu de ce que pouvait devenir le "manifestons Tous ensemble".
Et si nous faisions un peu de place à la Raison ?

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses

avatar

Neutre

20/11/2012 13:16

Je ne suis ni chrétienne, ni féministe, ni rien de tout cela. Mais c'est inadmissible les femens n'ont rien de féministe elles sont justes castratrices ! Allez sur leur site et vous verrez une photo d'une femme à poil, avec une faucille et une paire de bourse masculine dans l'autre mains, en gros leur but c'est de détruire l'homme ? Elles veulent un monde de femmes seulement ? On sera mal barré pour se reproduire rien qu'entre femmes... Les femens ont donner une interview sur 20minutes et un homme leur a demandé comment participé à leur manifs, ces enragées de hyènes ont répondus que les hommes ne pouvaient pas participer aux manif. C'est purement du sexisme.
L'égalité des sexes et des individus est une chose, le fait de vouloir mettre un sexe supérieur à l'autre c'est du sexisme. Certains mecs se croient supérieur à la femme ils sont sextrémistes. Ces "femmes" là ces pareils elle se croient supérieur aux hommes elles sont sextrémistes... C'est ce groupe qui devrait être dissous. Mais la loi n'est pas pareil pour tous il faut croire. Je préfère encore voir des femmes voilées (je ne suis pas musulmane je précise) que des hyènes enragés, violente, provocante et exhibitionniste. C'est une honte.
Et pour finir sur le mariage gay, pas besoin d'être un intégriste religieux pour dire que l'on est contre le mariage et l'adoption par les couples homos et ce n'est en rien de l'homophobie (entre l'homophobie, l'islamophobie, la judéophobie on a plus le droit de rien dire!...). Des personnes homos elle mêmes sont contres le mariage et l'adoption pour les homos (les homos eux mêmes serait donc homophobes ?). C'est une question de logique pour faire un enfant faut un mâle, une femelle. Où faut un docteur foldingue, un peu frankeinstein, afin de créer des bébés dans des éprouvettes (tout aussi malsein, autant adopté des orphelins, plutôt que de faire des bébés éprouvettes ce qui est totalement pas naturel du tout.).
Enfin chacun son Q, chacun sa vie. Quoi qu'on dise ce n'est pas nous qui allons changer le monde.

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses

avatar

Anonymous

19/11/2012 15:57

Des bonnes femmes avec écrit fuck l'église en se trimbalant a moitié à poil sont "choquées". Mais bien sûr. Bien ou bien l'inversion des valeurs ?

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses

avatar

provincial

24/11/2012 18:44

J'ai vu deux militantes "femen" à la télévision, qui disaient avoir volontairement provoqué les réactions de violence, étant par avance certaines insistaient-elles, d'aller vers des gens de haine. Elles disaient qu'il fallait faire ainsi, car sinon elles n'auraient pas été entendues.
Si elles souhaitent renouveler cette sorte de happening, dans un contexte similaire, les mêmes causes produisant les mêmes effets, elles doivent s'attendre à recevoir quelques nouvelles echymoses. Et à se retrouver "sous le choc" encore une fois...Chacun(e) ses combats.
Je remercie les chaines de télé pour toutes ces belles images au fort contenu civique, qu'elles nous ont donné à voir. Cela n'a en rien modifié mes opinions.
Je suggère pour la prochaine initiaitive, et toujours pour faire avancer le débat sur la nature du mariage civil, de changer la couleur des petites culottes dont le noir aguicheur colportait une image facile de la femme, un peu aguicheuse, un peu jouet érotique, un peu stéréotypée. Les culottes "Petits bâteaux" peut être feraient l'affaire ? Je pense aussi que le voile des religieuses pourrait être remplacé par le fameux niqab. L'effet serait aussi très fort, et bien sûr personne n'imaginerait y voir de l'irrespect pour quiconque.
Le prosélytisme écrit ne se limitant pas à l'anglais véhiculaire, je propose d'utiliser aussi l'arabe littéraire : اللعنة الكنيسة et ونحن نعتقد في المثلية الجنسية من الذكور
Rien d'insultant et d'incitant à une sorte de détestation là non plus : juste la traduction de "fuck the church", et de "in gay we trust".
Quant à moi, je vais demander à quelques copains s'ils sont d'accord pour manifester les fesses à l'air, n'ayant pas d'attribut particulier à exhiber au dessus de la ceinture ( je plaisante bien sur...)
Bref, en lieu et place du "vivre ensemble" nous avons eu un aperçu de ce que pouvait devenir le "manifestons Tous ensemble".
Et si nous faisions un peu de place à la Raison ?

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses

avatar

Anonymous

20/11/2012 13:16

Je ne suis ni chrétienne, ni féministe, ni rien de tout cela. Mais c'est inadmissible les femens n'ont rien de féministe elles sont justes castratrices ! Allez sur leur site et vous verrez une photo d'une femme à poil, avec une faucille et une paire de bourse masculine dans l'autre mains, en gros leur but c'est de détruire l'homme ? Elles veulent un monde de femmes seulement ? On sera mal barré pour se reproduire rien qu'entre femmes... Les femens ont donner une interview sur 20minutes et un homme leur a demandé comment participé à leur manifs, ces enragées de hyènes ont répondus que les hommes ne pouvaient pas participer aux manif. C'est purement du sexisme.
L'égalité des sexes et des individus est une chose, le fait de vouloir mettre un sexe supérieur à l'autre c'est du sexisme. Certains mecs se croient supérieur à la femme ils sont sextrémistes. Ces "femmes" là ces pareils elle se croient supérieur aux hommes elles sont sextrémistes... C'est ce groupe qui devrait être dissous. Mais la loi n'est pas pareil pour tous il faut croire. Je préfère encore voir des femmes voilées (je ne suis pas musulmane je précise) que des hyènes enragés, violente, provocante et exhibitionniste. C'est une honte.
Et pour finir sur le mariage gay, pas besoin d'être un intégriste religieux pour dire que l'on est contre le mariage et l'adoption par les couples homos et ce n'est en rien de l'homophobie (entre l'homophobie, l'islamophobie, la judéophobie on a plus le droit de rien dire!...). Des personnes homos elle mêmes sont contres le mariage et l'adoption pour les homos (les homos eux mêmes serait donc homophobes ?). C'est une question de logique pour faire un enfant faut un mâle, une femelle. Où faut un docteur foldingue, un peu frankeinstein, afin de créer des bébés dans des éprouvettes (tout aussi malsein, autant adopté des orphelins, plutôt que de faire des bébés éprouvettes ce qui est totalement pas naturel du tout.).
Enfin chacun son Q, chacun sa vie. Quoi qu'on dise ce n'est pas nous qui allons changer le monde.

RépondreSignaler un abus

Réagir

Si vous souhaitez voir votre commentaire apparaître directement sur le site sans attendre la validation du modérateur, veuillez vous identifier ou créer un compte sur le site Paris Dépêches.


Publier le commentaire

Me prévenir des réponses





Commande de vin

Vêtements bio

retour menuRetour au menu

© 2013 AMLCF - Réalisation : NokéWeb