Les « remords soudains » de Dieudonné laissent Manuel Valls « sceptique »
Publié le Par Antoine Sauvêtre
L’humoriste Dieudonné abandonne son spectacle polémique « Le Mur », et en a déjà écrit un nouveau. Mais Manuel Valls se dit « sceptique » et ne croit pas aux « remords soudains » d’un homme qu’il considère comme « mu par la haine du juif. »
Dieudonné M’Bala M’Bala a décidé de ne plus se battre pour son spectacle polémique. « Le Mur » a été interdit à Nantes, Tours, Orléans puis Paris. Il ne le jouera donc plus, dans aucune salle. Mais l’humoriste est loin de vouloir stopper temporairement son métier, loin de là. Il présentera son nouveau spectacle, « Asu Zoa » dès ce soir, selon son avocat Me Jacques Verdier. Un 'one man show' consacré à l’Afrique, aux « mythes ancestraux » et aux « croyances primitives ».
A lire : Dieudonné : le Conseil d'Etat interdit son spectacle
« Je vais continuer à déranger beaucoup de monde par le rire, parce que je pense que c’est comme ça que je m’exprime le mieux, c’est mon travail »a-t-il déclaré. Alors ce nouveau spectacle sera-t-il, lui aussi, entaché de propos antisémites ? L’humoriste assure que non. « Je ne suis pas un nazi, je ne suis pas antisémite », a-t-il réaffirmé.
Manuel Valls « sceptique »
Mais le ministre de l’Intérieur ne croit pas vraiment à ce qu’il appelle des « remords soudains » de l’humoriste : « Il a déjà promis dans le passé qu’il retirerait ses propos antisémites de son spectacle et n’en a rien fait ». Pour lui, « Dieudonné est mu par la haine du juif. Ses liens avec l’extrême droite radicale, avec Alain Soral, un négationniste comme lui, la présence dans son service d’ordre d’anciens des Jeunesses révolutionnaires ou de la Tribu K, deux organisations dissoutes, montrent qui il est vraiment », a-t-il expliqué.
Pour autant, le ministre se refuse d’évoquer une future interdiction du spectacle. « S’il s’agit d’un spectacle complètement nouveau dans lequel il n’y a pas de propos racistes ou antisémites, oui, il peut avoir lieu. […] D’une manière générale, on n’interdit pas une personne, mais un spectacle qui porte gravement atteinte à la dignité humaine » s’est-il justifié. Dieudonné annonçait il y a peu qu’il « n’y [avait] plus d’affaire Dieudonné ». Pas sûr que l’avenir lui donne raison.