Le Figaro condamné pour un article sur le Médiator

 

Le Figaro a été condamné hier par la justice à verser un euro de dommages-interêts aux laboratoires Servier pour avoir publié le témoignage d’une visiteuse médicale pendant l’instruction de l’affaire du Mediator, qui expliquait que le médicament était surnommé « Merdiator » en interne.

 

En effet, le quotidien a publié le 7 février dernier un article intitulé « Chez Servier, on l'appelait le Merdiator ». Dans cet article, les journalistes y avait inséré des extraits du procès) verbal d’audition d’une visiteuse médicale qui faisait la promotion du médicament. Les laboratoires Servier considérant que la publication d’un tel article était contraire à la loi sur la liberté de la presse qui interdit de publier des actes de procédures avant qu'ils aient été lus en audience publique avait assigné le quotidien devant le Tribunal de Grande Instance de Paris. Servier réclamait 15 000 euros de dommages et intérêts et 5 000 euros de frais de justice.

 

Selon Libération, le Figaro avait pour sa défense fait valoir que sa condamnation «constituerait une atteinte excessive à la liberté de l’information», étant donné qu'«il s’agit d’un dossier d’intérêt public, ayant suscité un émoi considérable», et que «l’article n’a pu avoir d’influence sur la décision pénale à venir ». Le Figaro a été condamné à un euro de dommages et intérêts et 3 000 euros de frais de justice et devra publier dans les 15 jours un communiqué faisant part de sa condamnation.