Réforme territoriale : François Hollande propose de passer à 14 régions
Publié le Par Antoine Sauvêtre
Actuellement composée de 22 régions, la France pourrait passer à 14 « superrégions » selon les recommandations de François Hollande. Cette nouvelle carte sera « soumise au débat parlementaire », précise l’Elysée.
Très attendue, la nouvelle carte des régions françaises a été dévoilée dans la soirée du 2 juin par l’Elysée, dans plusieurs titres de presse régionaux. Le président de la République propose de passer de 22 à 14 régions dans la métropole. Un nombre plus élevé que ce qui était attendu, car François Hollande n’a pas souhaité toucher aux régions sujettes à débat.
Les régions qui ne bougent pas
L’Ile-de-France, et la région Provence-Alpes-Côte-D’Azur restent inchangées en raison de leur forte densité de population. Tout comme la Corse en raison de sa configuration géographique. Cela était attendu. En revanche, le Nord-Pas-de-Calais, l’Aquitaine, la Bretagne et les Pays de la Loire ne fusionneront avec aucune autre région.
Une surprise, notamment pour la région Pays de la Loire, pour laquelle une fusion avec la Bretagne ou avec la région Poitou-Charentes, voire un démembrement entre les deux régions voisines étaient envisagés. Face au risque de querelles dans la région, le président de la République a préféré ne pas trancher pour le moment.
Les régions qui fusionnent
Au total, ce sont donc 15 régions qui sont touchées par la réforme. Chaque fusion concerne deux régions, sauf celle concernant les régions Poitou-Charentes, Centre et Limousin qui en touche donc trois. Voici la liste des régions fusionnées :
- Midi-Pyrénées et Languedoc Roussillon
- Bourgogne et Franche Comté
- Auvergne et Rhône-Alpes
- Alsace et Lorraine
- Haute Normandie et Basse-Normandie
- Poitou-Charentes, Centre et Limousin
- Picardie et Champagne-Ardenne
Le président de la région Picardie, le socialiste Claude Gewerc, a très vite réagi dans les colonnes du Monde pour se dire « très surpris » par la proposition du chef de l’Etat de fusionner sa région avec celle de Champagne-Ardenne. Une hypothèse qui n’a « jamais été évoquée » avec le ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve, lors des négociations.
Une carte soumise au Parlement
Dans une tribune, François Hollande justifie son choix de fusion par la nécessité de simplifier le millefeuille administratif du pays. Pour lui, les régions proposées par l’Elysée sont « de taille européenne et capables de bâtir des stratégies territoriales ». Il considère également que cette proposition « prend en compte les volontés de coopération » déjà engagées entre les présidents de conseils régionaux. Par ailleurs, il précise que cette carte « sera soumise au débat parlementaire », malgré la nécessité d’ « aller vite » car « il ne nous est pas permis de tergiverser sur un sujet aussi important pour l’avenir du pays ».
Dans une interview sur BFMTV et RMC ce matin, le premier ministre Manuel Valls a précisé que la carte des régions allait « forcément évoluer » lorsqu’elle sera débattue au Sénat puis à l’Assemblée nationale, comme le prévoit la Constitution.